Some considerations about Karl Popper’s criticism of Karl Marx’s historicism

Authors

  • Daniel Vieira Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)

Keywords:

Karl Popper. Historicism. Karl Marx. Political Philosophy. Critical rationalism.

Abstract

The paper tries to explain how the liberal anti-historicism of Karl Popper (1902-1994), contrary to the conception that history carries some intrinsic meaning, goes against the sociological determinism of Karl Marx (1818-1883), according to the which social development is hostage to preconceived laws that would lead inexorably to scientific socialism. We will also emphasize that, in Popper's view, Marxist political impotence is inefficient in the face of what the Austrian philosopher considers to be the effective way of improving the destiny of the vast majority of men: the State's duty to prevent so many from suffering from hunger or suffering by economic ruin, allied to the reinforcement of institutions that regulate the will of power, in view of the problem of sovereignty. We conclude by showing the repercussion of these reflections in the contemporary debate from Anthony Quinton's (1925-2010) critique of the connection made by Popper between historicism and totalitarianism in Marx's thought.

References

BARROS, Roque Spencer Maciel de. “O voluntarismo leninista e o marxismo”. In: BARROS, R. S. M. O fenômeno totalitário. Belo Horizonte; São Paulo: Itatiaia; Edusp, 1990. p. 625-639.

MAGEE, Bryan. As ideias de Popper. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix; Edusp, 1974.

MARX, Karl. Capital: A Critique of Political Economy. Translated by the third german edition by Samuel Moore and Edward Aveling. Edited by Frederick Engels. New York: Modern Library, 1906. Book 3.

MARX, Karl.; ENGELS, Friedrich. Manifesto Comunista. Organização e introdução de Osvaldo Coggiola. Tradução de Álvaro Pina. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

OLIVA, Alberto. Entre o dogmatismo arrogante e o desespero cético: a negatividade como fundamento da visão de mundo liberal. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1993.

PARVIN, Phil. Major Conservatives and Libertarian Thinkers (Karl Popper). v. 14. Edited by John Meadowcroft. Continum Books, 2010.

PEREIRA, Julio Cesar R. Epistemologia e Liberalismo. Uma Introdução à Filosofia de Karl R. Popper. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1993.

PEREIRA, Julio Cesar R. (Org.). Popper: as aventuras da racionalidade. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1995.

POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. v. 1. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte; São Paulo: Itatiaia; Edusp, 1974a.

POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. v. 2. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte; São Paulo: Itatiaia; Edusp, 1974b.

POPPER, Karl Raimund. Conjecturas e refutações. Tradução de Sérgio Bath. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982.

POPPER, Karl Raimund. “O mito do referencial”. Tradução de Mário A. Eufrásio e Pedro Motta de Barros. Khronos: Revista de história da Ciência. n. 1. São Paulo: Humanitas, 2008.

POPPER, Karl Raimund. O realismo e o objectivo da ciência. Tradução de Nuno Ferreira da Fonseca. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1987.

QUINTON, Anthony. “Karl Popper: A política sem essência”. In: POPPER, Karl Raimund. CRESPIGNY, Anthony; MINOGUE, Kenneth R. (Orgs.). Filosofia política contemporânea. Tradução de Yvonne Jean. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1979.

VIEIRA, Daniel Mota. Popper, verdade e progresso científico: possibilidades e limites na elaboração de uma epistemologia objetiva. Porto Alegre: Editora Fi, 2017.

Published

2022-07-13

How to Cite

VIEIRA, D. Some considerations about Karl Popper’s criticism of Karl Marx’s historicism. Kairós: Revista Acadêmica da Prainha, Fortaleza, v. 18, n. 1, p. 52–75, 2022. Disponível em: https://ojs.catolicadefortaleza.edu.br/index.php/kairos/article/view/376. Acesso em: 4 dec. 2024.

Issue

Section

Artigos