Mimesis and its perduration in art: from material reality to immaterial spirituality

Authors

Keywords:

Mimesis. Art. Art history. Contemporary art.

Abstract

This text proposes a punctual analysis of some of the main interpretations that the concept of mimesis has acquired throughout the history of Western art. We begin our approach with a special focus on two conceptions from classical Greek philosophy. First, we address the understanding of mimesis in the thought of Plato, who, in turn, directs a vehement critique against the way art in general represents its contents. Secondly, we delve into the thought of Aristotle, identifying in his work an appreciation of art as mimesis, where we demarcate his departure from the Platonic view. Next, we set off to present a number of examples that identify the most emphatic segments of the classical elaboration of the concept of mimesis from the 16th to the 19th century, as the art of imitation gradually reaches its pinnacle. Finally, we examine and question to what extent contemporary art, despite all the deconstruction it has carried out concerning the arts of the past, still maintains indelible connections with the imitative purpose.

Author Biography

Henrique Lott, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

Graduado em Filosofia (2004) nas modalidades Licenciatura e Bacharelado, pelo Centro de Ensino Superior de Juiz de Fora (CES). Mestre (2007) e Doutor (2013) em Ciência da Religião pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), tendo feito seu estágio doutoral (2012) na modalidade Recherches Doctorales Libres, junto à École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de Paris, na França, com a bolsa sanduíche da Capes. Pós-Doutor em Ciências da Religião pela PUC Minas, tendo realizado seu estágio com a bolsa do Programa Nacional de Pós-doutorado da Capes. Suas linhas de pesquisas estão relacionadas mais diretamente com Ciência da Religião, Filosofia da Religião, Filosofia Política e Laicidade. Atuou de 2019 a 2021 como professor Substituto do Magistério Superior, no Departamento de Ciência da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

ARISTÓTELES. Poética. Madrid: Alianza Editorial, 2004.

BAYER, Raymond. Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

CANDEL, Miguel. Introdução. In: ARISTÓTELES. Protréptico. Metafísica. Madrid: Editorial Gredos, 2018. p. XI-C.

DANTO, Arthur. Após o fim da arte: a arte contemporânea e os limites da história. São Paulo: Odysseus Editora, 2006.

DESCLOS, Marie-Laurence. Une façon platonicienne d’etre une image: le mimema. Classica, São Paulo, v. 13; 14, n. 13; 14, 2000; 2001, p. 205-217.

FABRIS, Adriano. Pour une éthique de la mimesis à l’époque des technologies numériques. Journal Sens Public, 2017, p. 4-21.

GADAMER, Hans-Georg. A atualidade do belo: a arte como jogo, símbolo e festa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 2002.

GEBAUER, Gunter; WULF, Christoph. Mimesis: culture – art – society. Los Angeles: University of California Press, 1996.

GENARD, Jean-Louis. Art moderne, art contemporain. Ce que l’esthétique philosophique peut en dire. s/d. Disponível em: https://www.studocu.com/ptbr/document/universidade-de-brasilia/historia-da-arte-contemporanea/genard-artmoderne-art-contemporain-esthetique-philosophique/70981434 Acesso em: 21.fev.2021.

GOGUEL D’ALLONDANS, Alban. La substitution des lois du marché aux critères esthétiques dan l’art contemporain spéculatif. Innovations, n. 31, 2010, p. 100-224.

GUARNICA, David Angeles. El fármaco de la mímesis en la paideia platónica. InconΦidentia Revista Eletrônica de Filosofia, Mariana, v. 4, n. 7, jan./jun. 2020, p. 5-19.

HAAR, Michel. A obra de arte: ensaio sobre a ontologia das obras. Rio de Janeiro: DIFEL, 2000.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Estética. Vol. I. São Paulo: Nova Cultural, 1988. (Col. Os Pensadores).

IHLER-MEYER, Sarah. L’archaïsme de l’art contemporain: la tendance allégorique de l’art contemporaine. Dissertação (Master 2 d’Esthétique) Université Paris1-Panthéon-Sorbonne Disponível em: http://static.iquesta.com/fichiers/theses/Histoire-Arts/archaisme-art-contemporainihler-meyer.pdf.

JAEGER, Werner. Paidéia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

JIMENEZ, Marc. O que é estética? São Leopoldo: Editora Unisinos, 1999.

KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.

LALANDE, André. Vocabulário técnico e crítico da Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1993.

LORIES, Danielle. Art contemporain: questions nouvelles pour l’esthétique philosophique? Philosophiques, vol. XXIII, n. 1, p. 15-35, 1996. Disponível em: https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/1996-v23-n1-philoso1802/027362ar.pdf.

MARX, William. La véritable catharsis aristotélicienne. Pour une lecture philologique et physiologique de la Poétique. Poétique, Paris, 2011/2, n.166, p. 131-154, Éditions Le Seuil. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-poetique-2011-2-page-131.htm Acesso em: 28.abr.2022.

NADON, Catherine. Le rôle de la mimèsis dans les théorie critiques de l’art contemporain. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Université du Québec à Montreal, 2009. Disponível em: https://archipel.uqam.ca/2335/1/M10932.pdf. Acesso em: 11.set.2023.

PANOFSKY, Erwin. Idea: a evolução do conceito de belo. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

PLATÃO. A República. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.

PLATÃO. Fedro ou da Beleza. Lisboa: Guimarães Editora, 2000.

PLATÃO. Timeu-Crítias. Coimbra: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 2010.

REALE, Giovanni. Para uma nova interpretação de Platão: releitura da metafísica dos grandes diálogos à luz das “Doutrinas não-escritas”. São Paulo: Edições Loyola, 1997.

RESTREPO, Luis Guillermo Quijano. Mimesis, inspiración y política en Platón. In: RESTREPO, Luis Guillermo Quijano; LONDOÑO, Leonardo; ROBLEDO, Jorge Armando Ardila. Mimesis I: Platón. Pereira: Editorial Universidad Tecnológica de Pereira, 2016. p. 80-95.

RICOEUR, Paul. A crítica e a convicção. Lisboa: Ed. 70, 2001.

SINAPI, Michèle. Aspects de la mimesis dans la politique platonicienne. Hermès, La Revue, n. 22, 1998, p. 17-25.

SOMVILLE, Pierre. Katharsis et esthétique chez Aristote. L'antiquité classique, Tome 40, fasc. 2, p. 607-622, 1971.

YAMIN, Ana Maria. Sobre o fundamento do discurso verossímil na Retórica de Aristóteles. Poliética, São Paulo, v. 4, n. 1, 2016, p. 147-166.

Published

2025-01-24

How to Cite

LOTT, H. Mimesis and its perduration in art: from material reality to immaterial spirituality. Kairós: Revista Acadêmica da Prainha, Fortaleza, v. 20, n. 2, p. 173–196, 2025. Disponível em: https://ojs.catolicadefortaleza.edu.br/index.php/kairos/article/view/541. Acesso em: 30 jan. 2025.

Issue

Section

Artigos Varia