Diarquia e eleições: uma discussão sobre a Democracia Desfigurada de Urbinati

Autores/as

  • Breno Franco Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Palabras clave:

Urbinati. Democracy. Elections. Diarchy. Landemore. Brennan.

Resumen

Neste artigo, pretendo apresentar algumas dificuldades para a teoria da democracia que Nadia Urbinati expõe em seu livro Democracy Disfigured, de 2014. Na primeira seção, apresento um breve esboço do paradigma de democracia como uma diarquia de vontade e opinião proposto por Urbinati. Na segunda e última seção, levanto duas objeções às teses de Urbinati: primeiro, que a diarquia não diz respeito à democracia eleitoral de nenhuma maneira especial ou exclusiva, de modo que o paradigma diárquico não tem nenhum compromisso interno com ela; e segundo, que o paradigma diárquico, na verdade, favorece formas não-eleitorais de democracia sobre a democracia eleitoral.

Biografía del autor/a

Breno Franco, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Mestrando em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Citas

BRENNAN, Jason. Against Democracy. Princeton: Princeton University Press, 2016.

BRENNAN, Jason; LANDEMORE, Hélène. Debating Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2022.

KAHNEMAN, Daniel. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011.

LANDEMORE, Hélène. Open Democracy. Princeton: Princeton University Press, 2020.

MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

URBINATI, Nadia. Democracy Disfigured. Cambridge: Harvard University Press, 2014.

Publicado

2023-11-29

Número

Sección

Artigos