Uma leitura crítica de Giannotti: qual é a natureza da contradição na contemporaneidade burguesa?
Parole chiave:
Contradição. Trabalho. Lógica. Linguagem. Giannotti.Abstract
A partir da segunda metade do século XX, Arthur Giannotti apresenta uma leitura wittgensteiniana e hegeliana de Karl Marx que provoca uma inflexão no debate da contradição na sociabilidade capitalista burguesa, inaugurando uma interpretação paradigmática de um Marx exterior à discussão do objeto emsi, isto é, exterior a um estatuto ontológico. Hegeliana, pois analisaria que a ideia de uma contradição real marxiana está profundamente vinculada à lógica especulativa hegeliana de identidade entre objeto e conceito, no Conceito e no racional. E wittgensteiniana, pois tem que as categorias do capital são determinações do pensamento em Marx, que por ser uma sintaxe gramatical do capital manifestaria a contradição inscrita apenas como expressão, uma expressão ampliada. O autor une, em resumo, Hegel e Wittgenstein para criticar Marx. Tais leituras muito se propagariam naquilo que seria reconhecido como “Seminário de Marx”, um projeto uspiano local e nacional para intelectuais e marxistas brasileiros que envolveria gerações de pensadores. Diante disso, tem-se como importante problematizar, a partir da leitura crítica de Arthur Giannotti, se a própria realidade capitalista burguesa é ou não é contraditória. No objetivo de compreender qual é a natureza da contradição na contemporaneidade burguesa, revisou-se metodologicamente algumas obras, artigos e entrevistas importantes do autor, rondou-se seus críticos e discentes e recolheu-se alguns dos seus principais argumentos. São aqui apresentados resultados iniciais e parciais de uma pesquisa de natureza bibliográfica, qualitativa e teórica em desenvolvimento no PPGFIL/UFAL.
Riferimenti bibliografici
ARANTES, Paulo. Um departamento francês de ultramar: estudos sobre a formação da cultura filosófica uspiana (uma experiência dos anos de 1960). Coleção Sentimentos da Dialética. São Paulo: [s/n], 2021.
BRITO, Leonardo Octavio Belinelli de. Um marxismo ocidental brasileiro? Uma reflexão sobre o Seminário d'O Capital. Anais do VIII Colóquio Marx Engels, organizado pelo Centro de Estudos Marxistas (CEMARX) da Unicamp. Fevereiro de 2015.
CHASIN, José. Marx: Estatuto Ontológico e Resolução Metodológica. In: TEIXEIRA, Francisco José Soares. Pensando com Marx. São Paulo: Ensaio, 1995.
GIANNOTTI, José Arthur. Certa herança marxista. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010.
GIANNOTTI, José Arthur. Contra-dicção. Analytica, Rio de Janeiro, v. 17, n. 2, 2013, p. 139-147.
GIANNOTTI, José Arthur. Dialética futurista e outras demãos. Novos Estudos, n. 57, jun./2000, p. 59-79.
GIANNOTTI, José Arthur. Giannotti: Considerações sobre “O capital”. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2021/07/27/giannotti-consideracoes-sobre-ocapital/. Publicado em: 27 jul 2021. Acessado em: 29.mai.2022.
LUKÁCS, Gyorgy. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012.
NOBRE, Marcos; REGO, José Marcio. Conversa com filósofos brasileiros. São Paulo: Ed. 34, 2000.
RAGO FILHO, Antonio. A filosofia de José Arthur Giannotti: marxismo adstringido e analítica paulista. Revista Verinotio de educação e ciências sociais, n. 9, ano V, nov. 2008.
SADER, Emir. Nós que amávamos tanto o capital - fragmentos para a história de uma geração. Sociologias, Porto Alegre, ano 7, n. 14, jul./dez. 2005, p. 150-177.
SCHWARZ, Roberto et. al. Nós que amávamos tanto O Capital: leituras de Marx no Brasil. São Paulo: Boitempo Editorial, 2017.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Logos & Culturas
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
De acordo com a Licença Creative Commons International 4.0, é possível:
1) Distribuir o material publicado em qualquer formato, desde que os créditos de publicação e referenciação sejam devidamente dados à Revista Logos & Culturas.
2) Os direitos autorais sobre os artigos, resenhas e traduções publicados são da Revista Logos & Culturas, bem como os direitos de primeira publicação.
3) Os autores que queiram publicar seus manuscritos na Logos & Culturas em outros veículos (capítulos de livro, por exemplo), devem referenciar devidamente à primeira publicação na Revista Logos & Culturas.
4) Os autores possuem pleno direito de divulgar seus manuscritos publicados na Revista Logos & Culturas em suas páginas pessoais, sendo recomendada à menção ao periódico.
Para conferir às determinações da Licença Creative Commons 4.0, acesse aqui.