C.S. Lewis e o desafio da ética na sociedade digital
Parole chiave:
C. S. Lewis. Nanoética. Sociedade digital. Responsabilidade. Dignidade humana. Lei natural.Abstract
Este artigo examina a ideia que as sociedades digitais carecem de estrutura ética para compreensão e mitigação dos impactos das tecnologias no florescimento humano e a consequente diminuição de atos humanos. Os autores examinam como trabalhos seletos de C. S. Lewis endereçam a responsabilidade moral do homem, enquanto vive em uma sociedade em desenvolvimento e se apoiam em estruturas metaéticas prévias a qualquer resultado de ética aplicada. Cada um dos autores contribui de sua própria área de especialidade – Máhrik em nanoetica e Neal em mídia digital – enquanto a coletânea dos escritos é tanto o interesse compartilhado quanto as bases para suas pesquisas. Ao escrever e pensar dentro de uma estrutura metaética, que ele chama de Tao, ou Lei Natural, Lewis oferece uma interpretação à desumanização da cultura digital por meio de sua própria abordagem a uma das mais antigas tecnologias: a linguagem. Isto oferece o início de uma infraestrutura para pensar e reagir em relação à sociedade digital, de um modo ético.
Riferimenti bibliografici
BIRKERTS, S. Changing the subject: art and attention in the internet age. Minneapolis: Graywolf Press, 2015.
DUBOCHET, J. Citizen biologists. The Lausanne experience. EMBO Rep., v. 9, n. 1, 2008, p. 5-9.
GLADNEY, G. Technologizing of the word: toward a theoretical and ethical understanding. Journal of Mass Media Ethics, v. 6, n. 2, 1991, p. 93-105.
GORDIJN, B.; CUTTER, A. M. In pursuit of nanoethics. New York: Springer, 2014.
GREENMAN, J. P.; SCHUCHARDT, R. M., TOLY, N. J. Understanding Jacques Ellul. Eugene: Cascade Books, 2012.
HERZFELD, N. Technology and religion – remaining human in a co-created world. Passadena: Templeton Press, 2009.
KEIPER, A. Nanoethics as a discipline? The New Atlantis, n. 16, 2007, p. 55-67.
KONDRLA, P.; REPAR, P. Ontological consequences of the ethics of technology. Communications – Scientific Letters of the University of Zilina, v. 19, n. 1, 2017, p. 19-24.
LEWIS, C. S. God in the dock: essays on Theology and Ethics. Grand Rapids: William B. Eerdmans, 1970.
LEWIS, C. S. Mere Christianity. New York: HarperCollins Publishers, 2015.
LEWIS, C. S. Studies in words. London: Cambridge University Press, 2013.
LEWIS, C. S. The abolition of man. New York: HarperCollins, 2001.
MCLUHAN, M. Understanding media: the extention of man. Berkeley: Gingko Press, 2003.
PAVLIKOVA, M. Reading Auden as a resource for existential reflection in a society with technocratic and hedonistic tendencies. Communications – Scientific Letters of the University of Zilina, v. 19, n. 1, 2017, p. 39-43.
POSTMAN, N. Technopoly: the surrender of culture to technology. New York: Vintage Books, 1993.
RASMUSSEN, A. J.; EBBESEN, M.; ANDERSEN, S. Nanoethics – a collaboration across disciplines. Nanoethics, v. 6, n. 3, 2012, p. 185-193.
ROOT, J.; NEAL, M. The surprising imagination of C.S. Lewis. Nashville: Abingdon Press, 2015.
TURCAN, C. Hans Jonas’ ethics of technology: risks of technological society. Communications – Scientific Letters of the University of Zilina, v. 19, n. 1, 2017, p. 35-38.
VALCO, M. Rethinking the role of Kierkegaard’s “Authentic Individual” in liberal capitalist democracies today. European Journal of Science and Theology, v. 11, n. 5, 2015, p. 129-139.
VALCO, M.; BOEHME, A. J. Christian faith and science – can science enhance Theology? European Journal of Science and Theology, v. 13, n. 3, 2017, p. 89-97.
VAN DER LAAN, J. M. Plastic words: words without meaning. Bulletin of Science, Technology and Society, v. 21, n. 5, 2001, 349-353.
VAN DER LAAN, J. M. Temptation and seduction in the technological milieu. Bulletin of Science, Technology and Society, v. 24, n. 6, 2004, p. 509-514.
VODICAR, J. Ethics and natural science through Paul Ricoeur’s hermeneutics. Communications – Scientific Letters of the University of Zilina, v. 19, n. 1), 2017, p. 59-63.
WINOGRAD, T.; FLORES, F. Understanding computers and cognition: a new foundation for design. Boston: Addison-Wesley Professional, 1987.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Logos & Culturas
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
De acordo com a Licença Creative Commons International 4.0, é possível:
1) Distribuir o material publicado em qualquer formato, desde que os créditos de publicação e referenciação sejam devidamente dados à Revista Logos & Culturas.
2) Os direitos autorais sobre os artigos, resenhas e traduções publicados são da Revista Logos & Culturas, bem como os direitos de primeira publicação.
3) Os autores que queiram publicar seus manuscritos na Logos & Culturas em outros veículos (capítulos de livro, por exemplo), devem referenciar devidamente à primeira publicação na Revista Logos & Culturas.
4) Os autores possuem pleno direito de divulgar seus manuscritos publicados na Revista Logos & Culturas em suas páginas pessoais, sendo recomendada à menção ao periódico.
Para conferir às determinações da Licença Creative Commons 4.0, acesse aqui.
