Aporte de la Teoría Social a la genesis de la construcción del Estado Argentino: una mirada comparada

Abstract

El trabajo analiza los pensamientos de Belgrano en relación con el establecimiento de un orden monárquico en la génesis de construcción de Estado Nación, con una mirada desde la teoría social con auxilio de la perspectiva de la teoría de Pierre Bourdieu respecto al capital Simbólico que “es cualquier propiedad (cualquier especie de capital: físico, económico, cultural, social) mientras sea percibido por los agentes sociales cuyas categorías de percepción son tales que están en condiciones de conocerlo (de percibirlo) y de reconocerlo, de darle valor.” La metodología para el desarrollo del presente trabajo presenta una asociación de la historia - una descripción ajustada solo para dar noticias de la existencia de los hechos, sin mayores profundizaciones - con la teoría social. El enfoque contempla articular la impronta colonial, con el devenir próximo a su existencia. Realizando, además, una sencilla comparación con situaciones similares, en el caso de la génesis de la construcción República Federativa del Brasil y de los Estados Unidos de América en las categorías de la impronta colonial, proceso de independencia, organización del Estado y las luchas civiles a que dio lugar dicho proceso. Se pasa revista al monarquismo en el Río de la Plata en los albores de la Independencia, Belgrano: libertad e independencia de España y un proyecto de monarquía atemperada Inca en el Congreso de Tucumán, la construcción del Estado Argentino como un proceso arduo y prolongado, las guerras civiles argentinas, los procesos de colonización de España, Portugal y EEUU, el proceso de independencia e institucionalización inicial de Brasil y el proceso de independencia e institucionalización de EEUU. La República Argentina, desde que conformó un gobierno propio en 1810, tardó seis años en concretar su independencia, cuarenta y tres en lograr una institucionalización nominal y parcial, nueve años más para una Institucionalización definitiva aunando su territorio y población. Debieron pasar dieciocho años todavía para construir un Estado con la suficiente fuerza como para crear una relación vertical sólida con el resto de las unidades políticas componentes (combates por la capitalización de Buenos Aires) y diez años más para producir su propia moneda (creación del Banco de la Nación Argentina en 1990 por el Dr. Carlos Pellegrini). Todo lo acontecido en medio de guerras civiles, que desangraron la Nación en innumerables pérdidas, tanto en recursos humanos, soldados y población, como materiales. En Brasil el 7 de septiembre de 1822 Pedro lanzó la proclama independentista, conocida como el Grito de Ipiranga. La primera Constitución de Brasil, como un imperio independiente fue promulgada el 25 de marzo de 1824, haciendo un uso intenso de la estructura colonial heredada. Es decir, solo trascurrieron dos años y las condiciones de estatidad ya estaban inicialmente presentes, luego debieron pasar 65 años para evolucionar a una república. Estados Unidos de América el 4 de julio de 1776 declaró la independencia y en 1787, fue sancionada la Constitución. En 11 años las condiciones de estatidad estaban consolidas, sin alteraciones en cuanto a las estructuras y costumbre coloniales. En ambos casos las luchas civiles durante el proceso fueron muy bajas.